
Microsoft in realtà ammette solamente che dalla fase di "pensatoio" per Windows 8 (confermato anche il nome, per il momento) si sta passando alla fase di pianificazione.
Si continua con la politica iniziata con Windows 7. Il sistema operativo, sin dalle primissime fasi di progettazione, passa per un client-tour che acquisisce notizie sulle future esigenze dei clienti e nello stesso tempo ne stabilisce un contatto permanente di scambio di opinioni, ha rivelato Soni Meinke, senior program manager del gruppo di Windows Server. [© 2009 Vistablog]Una caratteristica innovativa di Windows 8 sarà il Distributed File System Replication (DFSR) service, notizia estratta da un'offerta di lavoro della casa di Redmond.
Il motore di replicazione multi-master è stato progettato per razionalizzare la cartella di sincronizzazione tra più server. Il nome Windows 8 quindi fa riferimento non solo alla versione 8 del client di Microsoft, ma anche alla versione server. In questo contesto, è possibile che i miglioramenti siano in realtà una evoluzione di BranchCache di Windows 7 e Windows Server 2008 R2 (Windows 7 Server). [© 2009 Vistablog]
Le future versioni di Windows dovrebbero essere presentate con una cadenza di ogni 2-3 anni, rispettivamente per la versione client e server. Strategia ormai abbastanza chiara di Microsoft, quindi nessuna meraviglia se appena rulasciato Windows 7 si parlerà già di un Windows 9 nel calderone.
E Midori? - questo blog ne aveva parlato tra i primi, azzeccando anche la strategia di Microsoft di lavorare a più sistemi operativi in contemporanea - Midori è, credo oggi, un laboratorio in evoluzione iniziato con Singularity, e che sperimenta a "blocchi" nuove programmazioni e funzionalità che saranno inseriti in successivi SO. Probabilmente piccoli "pezzi" di Midori sono stati già inseriti in Windows 7 e di più ne saranno inseriti in Windows 8. [© 2009 Vistablog]
Sino a un sistema operativo risultante completamente innovativo? Probabile, ma almeno tra 10 anni. E tutto ciò conferma nei fatti (Windows 7 va benissimo) come sia controproducente riprogettare un SO ogni volta da zero, riscrivendolo in gran parte nel kernel e risperimentando tutto da zero, pregi e, soprattutto, difetti. Una strategia dispendiosa che Microsoft abbandona, e che i concorrenti imiteranno, a mio modesto parere.
[© 2009 Vistablog
Nessun commento:
Posta un commento